La politica, nonostante tutti gli aggiustamenti possibili e immaginabili, non intacca l’essenziale: il potere maschile.

Per secoli donne, anche maggiorenni, hanno dovuto sottostare alla tutela del maschio di turno: padre, marito, fratello, zio, tutore. La loro parola non contava, in casa, in pubblico e anche nei tribunali. Questo accade ancora in diverse parti del mondo, ma dove la lotta delle donne ha aperto una breccia, il corpo a corpo tra il patriarcato e il femminismo che avanza – due simbolici potenti – genera conflitti, anche feroci, nelle relazioni, sbandamenti nei comportamenti sociali e nei rapporti interpersonali.
Però, il patriarcato continua ad avere la meglio quando, avvalendosi di leggi dello Stato e di figure istituzionali compiacenti, riesce ad imporre le SUE regole. A cominciare dal non dare credito alla parola di una donna e di conseguenza alla sua esperienza di moglie, di compagna, di madre. Così il patriarcato rinnova il patto con l’uomo di turno, soprattutto se ha potere e senza nessun riguardo per i figli.

Ora, in questa situazione, gli appelli elettorali, anche se veicolati da donne, mi indispongono. Quale credito posso dare ai partiti se la differenza dei sessi non è compresa nel loro progetto? Anche nei casi migliori, tutto si riduce a dichiarazioni di equità, di uguaglianza o di tutela. La donna è sempre compresa in progetti e proposte che la vedono parte della FAMIGLIA, l’autodeterminazione nella maternità, esplicitata e garantita (nominalmente) nella 194, si annulla quando partorisce: madre e creatura vengono inglobati nella famiglia e la madre limitata in una relazione paritaria con l’uomo, che è un vero esproprio del ruolo e della funzione materna. La chiamano bigenitorialità.

Nella visione dei partiti, anche di quello che vorrei votare e che si dice femminista, non vi è traccia di un’analisi complessa, articolata della relazione uomo/ donna che superi il concetto di famiglia e restituisca ai soggetti – donna, bambino/a, uomo – la loro alterità. La loro soggettività. Certo è complicato, soprattutto a sinistra, smontare una retorica che si è rafforzata con la moltiplicazione delle famiglie. La famiglia ne è uscita rafforzata e la rappresentazione del maschile e del femminile si è radicalizzata, superando i sessi che la agiscono. Su questa scena chi è protagonista ha sempre un pene.
La politica dei partiti sembra ignorare lo scontro in atto tra patriarcato e femminismo, mentre è molto sensibile alle varie lobby che spingono per avere il controllo sul corpo generativo e sessuato delle donne. E il potere di decidere dei figli come moderni pater familias.

Una politica che non si occupi di questo è un fallimento per la Democrazia perché, nonostante le quote, la doppia preferenza, il 50E50, gli assegni per i figli e tutti gli aggiustamenti possibili e immaginabili, non intacca l’essenziale: il potere dei maschi, etero, omo o in transito.

Solo il femminismo può smontare il nuovo sistema dei generi che si è imposto a scapito del sesso femminile, anche se non so ancora con quali strumenti e con quali forme, che non si decidono a tavolino; ci sono però donne che, a partire dalla loro vita, dalla loro sofferenza, ma anche lucidità e lungimiranza politica, sono in movimento.

Io andrò a votare, continuerò a votare per il meno peggio, ma non sono dalla parte di un partito, perché nessuno è dalla mia parte.

Pina Nuzzo

immagine di pinanuzzo